Двигатель CFM56. О нем и о том, что вокруг него…

Здравствуйте, уважаемые друзья!

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-7.

Думаю не ошибусь, если скажу, что современный турбореактивный двигатель во всем своем видовом многообразии — это настоящий шедевр инженерной и научно-технической мысли.

Причем так можно сказать относительно любой области практической науки, будь то материаловедение или автоматика, аэродинамика или электроника. В двигателе все это есть :-).

Один из представителей такого рода универсалов — самый, пожалуй, распространенный на данный момент двигатель нынешней коммерческой (и не только) реактивной авиации CFM-56.

Вот некоторые интересные цифры мировой статистики по данным на 31 декабря 2012 года. Более половины самолетного парка коммерческой авиации оборудовано этими двигателями. Всего 531 организация (это авиакомпании, чартерные операторы, лизинговые компании, военные организации) успешно эксплуатируют такие двигатели. Их произведено более 22000 штук и каждые 2,5 секунды в мире взлетает самолет с двигателями типа CFM-56.

Одна из причин такого распространения — немалое количество его модификаций, потому что устанавливается он на различные типы (и варианты) самолетов, и за весь период своего успешного использования зарекомендовал себя удачным и надежным двигателем :-), при этом обладающим относительно невысокой стоимостью, как в базовом отношении, так и в плане эксплуатационных затрат.

История его началась еще в конце 60-х годов, в период, когда актуальными стали работы по созданию турбовентиляторного двигателя нового поколения. Это должен был быть экономичный двигатель с большой степенью двухконтурности и тягой около 10 тонн и выше. Основное предназначение – коммерческая авиация (как пассажирская, так и транспортная), но не исключались и другуе области использования (в частности военная).

Ведущие авиационные фирмы Европы и Америки имели виды на это. Однако возможности у всех оказались разные. Разработка нового авиационного реактивного двигателя процесс, в принципе, длительный, трудоемкий и достаточно дорогой. В то время первенство на рынке двигателей для коммерческой авиации (да и для военной тоже) держала (аэрокосмическая теперь уже) фирма Pratt & Whitney, выпускавшая двухконтурные двигатели с небольшой степенью двухконтурности (до 1,0).

Уже достаточно известная в тот период французская фирма SNECMA (S.N.E.C.M.A. — Société Nationale d’Etudes et Construction de Moteurs d’Aviation) тоже проводила работы в этом направлении, и у нее были определенные прогрессивные разработки. Однако, к тому времени она имела опыт создания двигателей в основном для военной авиации, и для более уверенного вхождения в быстро развивающийся рынок двигателей коммерческой авиации ей необходим был партнер, уже имеющий опыт работы в этой области. Возможных партнеров для такого дела было трое. Однако…

Тогдашний лидер авиационного коммерческого двигателестроения Pratt & Whitney собиралась заняться дальнейшим усовершенствованием хорошо зарекомендовавшего себя, но уже устаревающего движка JT8D и делать это единолично без какого-либо стратегического партнерства.

Другой возможный партнер фирма Rolls-Royce испытывала в это время определенные финансовые трудности, не позволявшие ей пока заниматься осуществлением новых проектов.

Оставался третий возможный участник – авиационное подразделение фирмы General Electric Company (GE) GE Aviation (c сентября 2005 года оно носит название General Electric Aircraft Engines или GEAE).

GE Aviation вплотную подошла к необходимости разработки нового турбовентиляторного десятитонника и сотрудничество со SNECMA позволяло получить на это дополнительные средства и использовать ее разработки в этом направлении, что безусловно облегчило бы дальнейшую работу.

О принципах такого взаимодействия договорились в 1971 году представители обоих фирм на Парижской аэрокосмической выставке. После этого они встречались еще несколько раз, обсуждая взаимовыгодное сотрудничество.

Тем более, что опыт совместной деятельности в подобного рода направлении уже имелся. SNECMA и GE Aviation сотрудничали при производстве двигателя CF6-50 (договор об этом был заключен в 1969 году), который в целом был разработкой GE (задел SNECMA около 15%) и устанавливался на один из первых широкофюзеляжных аэробусов А300 (различных модификаций). Одним из первых заказчиков этого самолета был, кстати, Air France.

Двигатель CFM56.

Самолет Conair Airbus A300.

Именно имеющиеся технологии по CF6-50 (и только их :-)) GE Aviation первоначально намеревалась использовать при своем сотрудничестве со SNECMA для разработки нового двигателя. Но при этом у нее оставались в запасе также более продвинутые разработки и технологии. Это были материалы по ее двигателю F-101, который создавался для сверхзвукового бомбардировщика Rockwell B-1 Lancer.

Двигатель CFM56.

Стратегический бомбардировщик Rockwell B-1 Lancer.

Для использования этих наработок тогда появилась новая возможность. В 1972 году USAF официально объявили конкурс на создание нового тактического транспортного самолета с укороченными взлетной и посадочной дистанциями взамен Lockheed C-130 Hercules. Полное название этого проекта Advanced Medium STOL Transport (AMST). STOL расшифровывается как short takeoff and landing.

В рамках этой программы предусматривалось и финансирование разработки нового двигателя для такого самолета, как раз необходимого класса коммерческого ТВРД.
Однако, возникшие сомнения в том, сможет ли GE Aviation выиграть этот конкурс, и не останется ли она в этом случае «один на один» со своими продвинутыми технологиями, отказавшись использовать их в сотрудничестве со SNECMA, вылились в решение все-таки использовать кроме технологий по CF6 и разработки по F-101 в полном объеме для работы с французами и разработки нового двигателя.

Одного такого решения, правда, оказалось недостаточно :-). Теперь в дело вмешалась политика и экономическое противостояние Европы и Америки. Сведения по F-101 были засекречены и причислялись к секретным материалам из области национальной безопасности США. Одно это уже вроде как исключало возможность экспорта технологий во Францию.

Потом сюда примешали интересы американских налогоплательщиков, профсоюзов, рабочих авиазаводов и прочее :-). В общем, первоначально со стороны правительства США последовал отказ на просьбу о возможности сотрудничества GE Aviation и SNECMA с использованием технологий F-101.

Причем эта преграда оказалась настолько непробиваемой, а необходимость совместной работы двух фирм по созданию нового двигателя стол актуальной, что потребовалось вынесение вопроса о возможности экспорта разработок по F-101 на повестку дня встречи тогдашних президентов США и Франции Ричарда Никсона и Жоржа Помпиду. Она состоялась в 1973 году в Рейкьявике.

Тогда наконец-то было достигнуто соглашение, удовлетворяющее обе стороны, что и явилось по сути формальным началом создания двигателя CFM-56. Интересно, что при этом американцы получили порядка 80 млн. долларов отступного, так называемый авторский гонорар 🙂 за свои разработки, а европейцы вынуждены были отказаться от политики повышенного налогообложения американской авиатехники, поставляемой в Европу. Вот такие дела :-)…

Американская часть двигателя (та самая, основой для которой послужил двигатель F-101) — это компрессор высокого давления (КНД), камера сгорания (КС) и турбина высокого давления (ТВД), так называемое ядро (core) или сердце 🙂 двигателя. Она должна была собираться в США и транспортироваться во Францию с соблюдением мер секретности.

Доходило до смешного, когда вновь прибывшие из Америки узлы хранились в закрытом помещении, куда не было доступа даже для президента SNECMA. Только после полной сборки двигателя с участием американских сборщиков, он мог быть вывезен из охраняемого помещения. Было и такое на начальном этапе совместной работы :-).

Определенные производственные циклы (каждый на своей территории :-)) в общем-то начались еще до заключения официального соглашения между фирмами, еще с января 1972 года. А само соглашение было подписано в 1974 году, и совместная компания получила название, производное от наименования двигателя, для производства которого она и была создана. Сейчас это уже не один двигатель, а целая линия CFM-56.

Это наименование — аббревиатура. Есть несколько версий ее происхождения, в основном они похожи, поэтому озвучим официальную :-). Производное CFM-56 получилось из двух названий: двигатель CF6 от GE Aviation и М56 от SNECMA. Считается, что эти два двигателя послужили основой для создания ныне существующего CFM56.

Что касается М56, то это была разработка SNECMA турбовентиляторного двигателя для самолета Dassault Mercure, французского аналога Boeing-737. В этом проекте у французов очень хорошо получился узел вентилятора с турбиной низкого давления, а с разработкой турбокомпрессора высокого давления совместно с камерой сгорания начались проблемы.

Двигатель CFM56.

Самолет Dassault Mercure 100.

Из-за этих проблем Dassault Mercure в итоге полетел с движками Pratt & Whitney JT8D-15. А у SNECMA осталась отличная разработка, которая была использована для нового двигателя в комплексе с турбокомпрессором и камерой сгорания F-101.

Что касается CF6, то от него на новом двигателе осталась пожалуй в основном только философия инженерного дизайна :-). Цифра «6» здесь, видимо, мало что значит. Более важны буквы CF, что означает «commercial (civilian) turbofan (fan)» — исторически сложившееся название для такого рода двигателей в GE Aviation (CF6, CF34).

В итоге получилась всем известная марка двигателей CFM56. А компания, эти двигатели производящая обрела название CFMI, то есть добавилась буква «I», что означает international. Смысл этого добавления понятен :-).

Долевое участие обоих компаний в производстве и продаже готовых двигателей и запчастей к ним, а также их сервисном обслуживании одинаково, то есть 50/50. В совете директоров по пять участников от каждой стороны.

Сборочные линии полного профиля имеются, так сказать, на обоих территориях. Во Франции в местечке Villaroche в 50-ти км юго-восточнее Парижа. Здесь на 86-ти гектарах в центре равнины Brie располагаются заводы SNECMA по сборке и испытанию коммерческих и военных авиационных двигателей, начавшие там создаваться еще в 1947 году.

Двигатель CFM56.

Villaroche, заводы SNECMA.

В Америке сборочные заводы и и испытательные лаборатории располагаются возле городка Evendale на территории округа Hamilton в штате Огайо. Административным центром этого округа является город Cincinnati, в котором и находится штаб-квартира GE Aviation и там же располагается президент компании CFMI.

Заводы во Франции специализируются на изготовлении таких узлов двигателя CFM-56, как вентилятор, компрессор низкого давления, турбина низкого давления и выходные устройства (сопла). GE занимается изготовлением компрессора и турбины высокого давления, а также камеры сгорания. Некоторые узлы двигателя изготавливаются также сотрудничающей с CFMI итальянской компанией Avio, а также подразделением SNECMA испанской фирмой Hispano-Suiza (коробки приводов).

Кроме того изначально прерогативой SNECMA была сборка коробки приводов и инженерно-конструкторские работы по сопряжению двигателя с конструкцией самолета, то есть, по сути, дизайн мотогондолы. Однако, со временем по соображениям целесообразности эти работы стали выполняться также и в GE Aviation.

Отдельные узлы и двигатели для тестирования начали собираться еще до заключения соглашения, то есть до официального образования CFMI. Такие двигатели носили наименование CFM-56. Но первая, достаточно отработанная (серийная) версия этого двигателя была собрана с проведением стендовых испытаний в июне 1974 года на заводе GE. Второй такой двигатель был испытан во Франции в декабре того же года.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56 -2.

Эти движки в отличие от тестовых образцов получили наименование CFM56-2. Они были по сути дела первыми в семействе двигателей CFM56, и даже в последствии получили от его создателей характерное название «дедушки» этого семейства :-).

Прочная и эффективная архитектура двигателя CFM56-2 позволило в дальнейшем стать всему семейству одними из самых популярных двигателей в воздухе. Это был первый десятитонник в своем классе со значительно сниженным уровнем шума и вредными выбросами камеры сгорания.

Первый полет он совершил в феврале 1977 года на опытном самолете McDonnell Douglas YC-15, выполнявшем полеты по программе AMST (упоминалось выше), вместо одного из четырех двигателей Pratt & Whitney JT8D-17, стоявших на этом самолете.
Вскоре после этого второй тестовый полет состоялся с использованием самолета Sud Aviation SE 210 Caravelle 12. На этом самолете был проведен опыт по переоборудованию двигателя выходным устройством со смешением потоков.

Двигатель CFM56.

Самолет McDonnell Douglas YC-15 ( программа AMST) с двигателями Pratt & Whitney JT8D-17.

Двигатель CFM56.

Caravelle12. На таком самолете испытывался один CFM56-2 в полете.

Однако, на перспективность проекта AMST рассчитывать не приходилось и CFMI обратила свое внимание на самолеты Boeing-707, а также их последователей, использовавших 707-й как базовый прототип. В частности на самолет заправщик Boeing KC-135 Stratotanker.

Эти самолеты, в большом количестве состоявшие на вооружении USAF, были оборудованы устаревшими двигателями Pratt & Whitney J57 (повышенная шумность, расход топлива и недостаточная тяга) и нуждались в их замене (ремоторизации). Это был лакомый кусок, ведь общее количество заправщиков было более 650 штук и на каждом по четыре двигателя :-).

Ремоторизация пассажирских Boeing-707 (двигатели Pratt & Whitney JT3D) не удалась из-за отсутствия внимания к этому со стороны авиакомпаний, хотя работы по сопряжению нового двигателя с планером 707-го были проведены, и имелся тестовый вариант самолета, названный 707-700 (еще с января 1979 года). А вот с КС-135 дела пошли хорошо.

Сначала французское правительство в 1978 году объявило о ремоторизации 11-ти своих КС-135 с заменой двигателей на CFM56-2. То есть и тут без политики не обошлось. Так сказать «поддержка отечественного производителя» :-). Это был первый крупный заказ новых двигателей.

Двигатель CFM56.

Самолет KC-135 Stratotanker с двигателями CFM56-2В1.

А потом в начале 1980 года командование USAF объявило о заключение контракта с CFMI на замену двигателей своих заправщиков с использованием CFM56. Дальше – больше. В 1982 году командование United States Navy (USN) приняло решение о заключении с фирмой Boeing контракта на разработку нового самолета комплексного управления и связи на базе Boeing-707 с силовой установкой на базе четырех CFM56-2A-2 впоследствии получившего название Boeing E-6 Mercury. Далее пришел черед Аваксов :-).

Двигатель CFM56.

Самолет E-6B Merkury с двигателями CFM56-2А-2.

Двигатель CFM56.

Самолет Boeing E-3D Sentry с двигателями CFM56-2А-3.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-2А-3 на пилоне самолета Boeing E-3 Sentry.

Сначала в 1984 году на это сподвинулись арабы в Royal Saudi Air Force (самолеты Boeing E-3 Sentry – 5 штук и восемь заправщиков КЕ-3А с двигателями CFM56-2А-3), а затем и Великобритания с Францией, получившие семь и четыре самолета E-3 Sentry соответственно (E-3D и Е-3F), оборудованные двигателями CFM56-2А-3.

Однако, это все были государственные (военные) заказы. Первый по-настоящему коммерческий заказ последовал в апреле 1979 года от авиакомпании United Airlines, а вскоре и от Delta Air Lines и Flying Tiger Line. Эти авиакомпании намеревались заменить двигатели устаревающих Douglas DC-8-62 (63 и в последствии 61) на более экономичные и малошумные CFM56-2(С1). Это предприятие казалось более выгодной, нежели покупка новых самолетов.

Двигатель CFM56.

Самолет Douglas DC-8-62 с двигателями CFM56-2С1.

В общем, как говорится, дело пошло :-). Двигатели хорошо зарекомендовали себя, были разработаны и внедрены в производство новые, во многом более совершенные модификации, которые стали устанавливаться на новые самолеты Boeing (серия 737 Classic) и Airbus (серия 320, 340). На данный момент существует четыре основных варианта двигателя CFM56, и каждый из них имеет определенное количество разновидностей. Всех их объединяет общий инженерный дизайн , однако у каждого есть свои особенности, зачастую довольно существенные.

CFM56 — это двухвальный, двухконтурный турбореактивный двигатель с большой степенью двухконтурности, то есть турбовентиляторный. Основные узлы — это одноступенчатый вентилятор с компрессором низкого давления (КНД) на валу с турбиной низкого давления (ТНД), камера сгорания, компрессор высокого давления (КВД) на валу с турбиной высокого давления и выходное устройство (сопло). Количество ступеней компрессоров и турбин на разных вариантах может меняться.

Первая модификация, двигатель CFM56-2, оригинальный вариант изначального CFM56. В американской военной авиации, известный как F108 и на ней же в основном и устанавливаемый. Двигатели этой модификации имеют вентилятор с 44-мя лопатками и трехступенчатый КНД. КВД имеет 9 ступеней, турбины низкого и высокого давления — четыре и одну соответственно. Камера сгорания на этих движках кольцевая, то есть наилучший вариант среди широко используемых :-).

CFM56-2B1 (в американском варианте F108-CF-100 ), тяга (в дальнейшем Р) 22,000 lbf , степень двухконтурности (в дальнейшем С) 6,0. Установлен на вышеупомянутые Boeing KC-135 Stratotanker, а также на Boeing RC-135 с 2005 года.
CFM56-2A-2 , Р – 24,000 lbf, С — 5,9. Установлен на самолетах Boeing E-6 Mercury.
CFM56-2A-3, Р и С аналогичны. Установлен на самолетах Boeing E-3 Sentry ( AWACS ), а также Е-3А, КЕ-3А, Е-3F, E-3D.
CFM56-2C1, Р — 22,000 lbf, С — 6,0. Установлен на самолетах Douglas DC-8-62 (63), которые получили при этом индексы 72 и 73 соответственно.

Следующая серия — это CFM56-3. Эти двигатели создавались для установки на самолетах Boeing-737 серии Classic ( то есть300/400/500), что наложило свой определенный отпечаток на конструкцию движка и внешний вид мотогондолы.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-3

Сам по себе самолет (точнее его фюзеляж) расположен не очень высоко над поверхностью летного поля :-). Плюс к этому низкое расположение крыла и подкрыльевое расположение пилонов подвески мотогондол. В итоге, чтобы обеспечить какое-то минимальное с точки зрения безопасной эксплуатации расстояние до бетонки, пришлось двигатель трансформировать. Решение вполне понятное: чего не сделаешь, чтобы завоевать огромный рынок 737-х :-).

Для этого уменьшили диаметр вентилятора. У CFM56 -2 он был 173 см, а у тройки стал 152 см. По своим параметрам и конструкции он стал гораздо ближе к вентилятору двигателя CF6-80. При этом для сохранения исходных (как минимум) параметров под новый вентилятор пришлось переработать компрессор низкого давления и внести некоторые изменения в компрессор высокого давления.

Двигатель CFM56.

Двигатель CF6-80C2.

Второе кардинальное изменение — это перенос коробки привода агрегатов и многих других устройств из комплекта обвязки двигателя с его нижней части на боковые. При этом сама мотогондола тоже приобрела характерную форму, слегка «раздутую» по бокам и уплощенную снизу.

Двигатель CFM56.

Мотогондола характерной формы самолета Boeing-737-436 c двигателями CFM56-3С.

Частота вращения ротора вентилятора осталась той же, что у «двойки» и из-за уменьшения диаметра вентилятора, окружная скорость концов его лопаток уменьшилась, что позволило увеличить аэродинамическую эффективность их работы, что в свою очередь привело к повышению эффективности двигателя в целом и, как следствие, к уменьшению расхода топлива (до величины в 3%).

При всем этом двигатель «потерял в весе» 🙂 (от 170 до 240 кг в зависимости от варианта) и сохранил величину тяги практически на уровне своего предшественника. Получилась этакая эффективная и надежная, компактная и облегченная «рабочая лошадка». Комбинация В737/ CFM56-3 вступив в эксплуатацию в 1984 году, быстро стала одной из самых продаваемых в мире.

Двигатель CFM56.

Самолет Boeing-737-33Q.

В настоящее время CFMI подготовило комплекс мер для апгрэйда CFM56-3, который позволяет продлить срок службы и снижает расходы на обслуживание этого довольно удачного двигателя.

CFM56-3B-1, Р — 20,000 lbf , С — 6.0 . Устанавливается на самолеты В-737/300/500.
CFM56-3B-2, Р — 22,000 lbf , С — 5.9 . Устанавливается на самолеты В-737/300/400.
CFM56-3C-1, Р — 23,500 lbf , С — 6.0 . Устанавливается на самолеты В-737/300/400/500.

Следующим в очереди по логике должен бы стоять CFM56-4. И такой проект был запущен в 1984 году в расчете на семейство самолетов А320. Двигатель создавался на основе CFM56-2, при этом глубокой переработке подвергся КНД и вентилятор, была внедрена электронная компьютерная система управления двигателем. Планировалось получить тягу порядка 25,000 lbf.

Однако, к этому времени на рынке появился новый двигатель IAE V2500, который тоже планировался к установке на А320. CFM56-4 по многим параметрам ему проигрывал, поэтому было принято действительно логичное 🙂 решение о перепрофилировании этого проекта на создание двигателя следующей серии.

Серия CFM56-5. Модификация двигателя CFM56, имеющая самое большое количество вариантов и подвариантов. Создана для того, чтобы удовлетворить все возможные «запросы» самолетов Airbus (главным образом семейства А320, а также А340), поэтому имеет довольно широкий диапазон тяговых параметров.

Спроектированные на базе своих предшественников CFM56-2 и CFM56-3 двигатели пятой модификации ощутимо отличаются от них аэродинамикой (и аэродинамической компоновкой) проточной части. Кроме того все эти двигатели оборудованы цифровой компьютеризированной системой управления FADEC (Full authority digital engine Controller).

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-5А, основные узлы.


Версия CFM56-5А. Эти движки создавались для самолетов группы А320. Диаметр вентилятора вернулся к исходному диаметру «двойки» — 173 см. Количество лопаток  в нем 36. При этом сам вентилятор получил (как уже было сказано) улучшенную аэродинамику, как впрочем и оба компрессора (КНД и КВД), и кольцевая камера сгорания. Все это позволило улучшить топливную эффективность серии почти на 11% по сравнению с предшественниками.

CFM56-5A1, Р — 25,000 lbf, С – 6,0. Устанавливается на А320.
CFM56-5A3, Р — 26,500 lbf, С – 6,0.  Устанавливается на А320.
CFM56-5A4, Р — 22,000 lbf, С – 6,2. Устанавливается на А319.
CFM56-5A5, Р — 23,500 lbf, С – 6,2. Устанавливается на А319.

Двигатель CFM56.

Самолет А320-216.

Двигатель CFM56.

Самолет А319-111.

Далее версия CFM56-5С. Это самые мощные двигатели семейства CFM56. Имеют увеличенную тягу, степень двухконтурности, степень повышения давления  в компрессоре и, конечно массу: 3990 кг против 2270 кг (двигатель 5А). Устанавливаются на дальнемагистральные самолеты А340-200/300. Диаметр вентилятора увеличен до 184 см.

Двигатели этой модели на самолете А340 выполнены со смешением потоков. Это единственный такой вариант во всей линейке CFM56. Остальные варианты используются без смешения потоков.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-5С

Двигатель CFM56.

Самолет А340-313Х.

Двигатель CFM56.

Мотогондола с двигателем CFM56-5С4. самолет А340-300, двигатель со смешением потоков.

Чтобы иметь возможность вращать такую массу 🙂 и обеспечивать нужные параметры, компрессору и турбине низкого давления добавлено по одной ступени, то есть КНД имеет 4 ступени, ТНД – пять ступеней.

CFM56-5C2, Р — 31,200 lbf, С — 6,6.         CFM56-5C3, Р — 32,500 lbf, С – 6,5
CFM56-5C4, Р — 34,000 lbf, С – 6,4.

Двигатели модели CFM56-5В.
Если описанные модификации CFM56, -2, -3, -5А и -5С считаются уже моделями отработанными, так сказать базовыми, то следующие две имеют категорию «перспективные». Это CFM56-5B и CFM56-7В.

Версия 5В создана на основе 5А, однако заметно превосходит ее. Поступила в эксплуатацию в 1994 году. Первоначально создавалась для установки на самолет А321, однако широкий диапазон тяговых параметров (всего у 5В аж девять вариантов!) позволяет использовать этот двигатель на всех самолетах семейства А320 и тем самым вытеснить версию 5А.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-5В.

Двигатель CFM56.

Самолет А321-211.

Этот двигатель получил новый вентилятор в удлиненном корпусе (диаметр вентилятора 173 см). Компрессор низкого давления стал четырехступенчатым.
CFM56-5B – первый двигатель (серии CFM56), на который можно устанавливать (как опцию) новую двойную кольцевую камеру сгорания, которая позволяет улучшить полноту сгорания топлива и уменьшить количество вредных выбросов (NOx и СО2).

В виде отступления стоит сказать, что новая, более совершенная камера сгорания – это один из пунктов инновационной программы фирмы CFMI, носящей название «Tech Insertion». Первоначально существовала программа «Tech56», анонсированная в 1998 году, для создания перспективного двигателя с использованием новейших технологий и разработок.

Двигатель CFM56.

Камера сгорания двигателя CFM56.

Двигатель CFM56.

Пример двойной кольцевой камеры сгорания (другой двигатель, чертеж Purdue University).

Помимо опробования новой камеры сгорания в рамках этой программы проводились испытания КВД с шестью ступенями, причем без снижения степени повышения давления, которая присутствует на девятиступенчатом (выше 30-ти) компрессоре.

Такой двигатель должен был быть создан для установки на новые перспективные узкофюзеляжные самолеты фирм Boeing и Airbus (взамен В737 и А320).
Однако, вскоре стало ясно, что в ближайшем будущем появления такого самолета не ожидается. Поэтому CFMI решила применить некоторые технологии «Tech56» на имеющихся в наличии CFM56.

Главными направлениями новой программы «Tech Insertion» стали повышение топливной эффективности, снижение стоимости обслуживания и уменьшение количества вредных выбросов.

С этой целью перепрофилируются и улучшаются КВД за счет изменения аэродинамики лопаток. Улучшаются также ТНД и ТВД. В турбине высокого давления используются монокристаллические лопатки. Улучшается камера сгорания. Предусматривается использование двойной кольцевой КС. Программа была введена в действие в 2004 году и начиная с 2007 года все вновь выпускаемые двигатели CFM56-5B и CFM56-7B изготавливаются с применением «Tech Insertion».

Варианты CFM56-5B:
(B1: Р — 30,000 lbf, С – 5,5; В2: Р — 31,000 lbf, С – 5,5; В3: Р — 33,000 lbf, С – 5,4) —  устанавливаются на самолет А321
(В4: Р — 27,000 lbf, С – 5,7) – устанавливается на самолет А320
( В5: Р — 22,000 lbf, С – 6,0; В6: Р — 23,500 lbf, С – 5,9) – устанавливается на самолет А319
( В7: Р — 27,000 lbf, С – 5,7) – устанавливается на самолет А319 и А319CJ
( В8: Р — 21,600 lbf, С – 6,0; В9: Р — 23,300 lbf, С – 5,9) – устанавливается на самолеты А318.

Двигатель CFM56.

Самолет А318-111.

Версия CFM56-7. Следующая модификация в этой линии. Считается развитием двигателя CFM56-3 и создавался в первую очередь для установки на самолеты серии Boeing 737 Next Generation (737-600/700/800/900). В конструктивном плане (базовая механика) этот двигатель похож на своего предшественника, однако более эффективен и дешев в эксплуатации.

Значительно улучшена аэродинамика и внутренний дизайн проточной части. На «семерке» применена технология «широкохордных» лопаток. За счет этого количество лопаток вентилятора сократилось с 38-ми (у CFM56-3) до 24. От CFM56-5 этому двигателю досталось цифровое управление с использованием FADEC и возможность установки (опция) двойной кольцевой камеры сгорания.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-7B.

На этом движке используются передовые материалы и технологии («Tech Insertion»), в частности применены монокристаллические рабочие лопатки в турбине высокого давления.

Самолеты В-737, оборудованные двигателями CFM56-7 соответствуют правилам ETOPS 180, утвержденным FAA. То есть могут находиться в воздухе на расстоянии досягаемости ближайшего аэродрома в течение 180 минут в случае отказа одного из двигателей. Это максимальное время согласно правилам FAA.

CFM56-7B18 Р — 19,500 lbf, С — 5,5 – устанавливается на Boeing-737-600.
CFM56-7B20 Р — 20,600 lbf, С – 5,5 – устанавливается на Boeing-737-700.
CFM56-7B22 Р — 22,700 lbf, С – 5,3 – устанавливается на Boeing-737-600, -737-700.
CFM56-7B24 Р — 24,200 lbf, С – 5,3 – устанавливается на Boeing-737-700/800/900.
CFM56-7B26 Р — 26,300 lbf, С – 5,1 — устанавливается на Boeing-737-700/800/900.
CFM56-7B27 Р — 27,300 lbf, С – 5,1 – устанавливается на Boeing-737-800/900, Boeing Business Jet.

Двигатель CFM56.

Самолет Boeing737-700 Boeing Business Jet.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-7В26 подкрылом самолета Boeing737-838.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-7В26 на самолете Boeing737-832.

В 2009 году CFMI анонсировала новую модификацию CFM56-7BЕ (CFM56-7B Evolution) со сниженной на 4% стоимостью технического обслуживания и улучшенной топливной экономичностью (около 2%). В июле 2010 года этот двигатель был сертифицирован EASA и FAA.

Двигатель CFM56.

Двигатель CFM56-7ВЕ на тестовом испытании.

Разработку устройств реверса двигателей CFMI проводит совместно с фирмами-изготовителями самолетов. На двигателях CFM56 используются два типа реверсивных устройств: перенаправление потока при помощи профилированных решеток и дефлекторов и при помощи открывающихся створок. Об этом более подробно написано здесь.

Кроме того для самолетов А321 как опция предлагается установка шевронов на выходном устройстве первого контура (что-то вроде треугольных выступов по краю сопла). Проведенные исследования показали, что такого рода устройство позволяет снижать уровень шума при взаимной турбулизации во время смешения потоков , выходящих из двигателя.

Двигатель CFM56.

Самолет А321-211. Видны шевроны на корпусе выходного устройства первого контура.

Одним из достоинств двигателей CFM56 является их хорошая ремонто- и контролепригодность. Эти параметры очень важны в эксплуатации, потому что напрямую влияют на безопасность полетов, а также на величину финансовых и трудозатрат на обслуживание авиатехники.

Расположение CFM56 на самолетах можно сказать очень удачное :-). Подвеска на пилоне и открывающиеся (если понадобится съемные) капоты делают двигатель практически полностью доступным для осмотра и при необходимости ремонта.

Двигатель CFM56.

"Раскрытый двигатель" самолета А319-114.

Возможности ремонта улучшает модульная конструкция двигателя. Двигатель имеет четыре главных узла-модуля : 1. Модуль вентилятора; 2. Модуль турбокомпрессора высокого давления (core); 3. Модуль турбины низкого давления (LPT); 4. Модуль коробки привода агрегатов. Иногда в двигателе CFM56-3 четвертый модуль отдельно (в главные) не выделяют.

Двигатель CFM56.

Главные модули двигателя CFM56-3.

Двигатель CFM56.

Модуль вентилятора двигателя CFM56-5В.

Двигатель CFM56.

Коробка приводов CFM56. Такие делает, в частности, Hispano-Suiza (фото с их сайта).

Кроме того главные модули имеют деление на так называемые субмодули. Всего их насчитывается семнадцать. Преимущества модульной конструкции очевидны. Она значительно повышает возможности ремонта, упрощает его, и снижает его стоимость.

Двигатель CFM56.

Модульный состав двигателя CFM56.

Работы на одном из трех главных модулей могут проводиться при минимальной разборке других узлов. Ремонт двигателя в принципе сводится к замене отдельных модулей (субмодулей), причем часто без съема его с самолета. Обработка этих снятых узлов потом может проводится (при необходимости), так сказать, в свободное время и в положенном месте :-). Самолет в это время уже летает, а не «загорает» на стоянке.

Транспортироваться двигатель тоже может в разборном виде (на три главных модуля, кроме коробки приводов). Причем после сборки не требуются какие-либо дополнительные стендовые испытания, двигатель сразу устанавливается на самолет.

Двигатель CFM56.

Модульная конструкция двигателя CFM56-5А.

Двигатель CFM56.

Модуль турбокомпрессора высокого давления (core) c субмодулями.

Двигатель CFM56.

Модуль вентилятора и КНД CFM56-3 с субмодулями.

Двигатель CFM56.

Модуль коробки приводов CFM56-3.

В систему технического наземного обслуживания двигателей CFM56 заложена концепция, носящая название «по техническому состоянию» («On Condition Maintenance»). То есть двигатель не имеет каких-либо жестких графиков периодических регламетных работ, во время которых он выключается из эксплуатации (или даже снимается с самолета). Работы (съем двигателя) проводятся в случае обнаружения серьезных проблем или по истечению ресурса, полного или же отдельных агрегатов.

В рамках такой концепции существует специальная программа мер для осуществления, так сказать, контроля за ситуацией :-). Она включает в себя постоянный анализ параметров работы двигателя и определенные проверочные операции, такие как например проверка наличия стружки в масле, спектрометрический анализ масла, постоянные замеры вибрации двигателя штатными датчиками и, конечно, бороскопический контроль.

Без визуального осмотра никак не обойтись. Если взять, например, такое неприятное, но достаточно часто встречающееся явление, как попадание посторонних предметов и птиц в двигатель, то тут возможность осуществления контроля газовоздушного тракта двигателя с последующим ремонтом (если потребуется) становится во главу угла.

Двигатель CFM56 для этого, так сказать, максимально открыт.
Можно достаточно легко через выходное устройство осмотреть лопатки последней ступени турбины низкого давления. Кроме того размер входного устройства позволяет без проблем осматривать вентилятор.

Двигатель CFM56.

Вентилятор CFM56-5 со снятой лопаткой.

Двигатель CFM56.

CFM56 со снятыми лопатками вентилятора.

Причем крепление его лопаток выполнено таким образом, что в случае обнаружения повреждений (из-за попадания птиц, например), при которых дальнейшая эксплуатация невозможна, поврежденная лопатка (лопатки) заменяются достаточно легко без съема двигателя с самолета. CFM56 один из первых двигателей, на которых появилась такая возможность.

Однако, в двигателе часто бывает важно осмотреть те узлы, которые скрыты от глаза человека, так называемые внутренние полости. Вот тут на помощь приходит бороскоп (иначе его еще называют эндоскоп).

Что такое бороскоп? Это оптический прибор, позволяющий увидеть состояние различных закрытых объемов изнутри не разрушая и не разбирая их. Такого рода объемами как раз являются закрытые полости газовоздушного тракта, в которые невозможно заглянуть обычным способом.

Для двигателя CFM56 (как, впрочем и для других) такими полостями являются проточные части компрессоров низкого и высокого давления, камеры сгорания и обоих турбин (ТНД и ТВД).

Бороскоп обычно представляет собой трубу очень малого диаметра (жесткую или гибкую) на одном конце которой расположен окуляр, а на другом объектив, который снабжен подсветкой. Объектив на конце трубы (зонд) может проникать в закрытые полости через функциональные, либо специальные технологические отверстия.

Современные бороскопы уже, конечно, мало соответствуют такому примитивному описанию, хотя принцип работы остался остался тот же :-). Интересно, что одним из крупнейших разработчиков и производителей современных бороскопов является все та же фирма GE. Для этого у нее существует специальное подразделение «GE Measurement & Control”.

Спектр производимой им продукции достаточно широк, от обычных жестких эндоскопов до видеобороскопов с элементами 3D технологий. Гибкие управляемые зонды различных диаметров с отличной артикуляцией (это изгибные, управляемые специальным джойстиком, движения зонда в пространстве) на 360º (All-way) и мощным освещением позволяют отчетливо рассмотреть внутреннее состояние практически любой полости двигателя.

Двигатель CFM56.

Видеобороскоп XLG3.

Двигатель CFM56.

Видеобороскоп XLGO+.

Двигатель CFM56.

Видеобороскоп XLVU.

При этом изображение отображается на цветном жидкокристаллическом экране, может быть зафиксировано в любом формате, а осматриваемый объект может быть измерен с применением различных режимов (стерео, теневые, сравнительные, 3D). Есть «наворочанные» эндоскопы с функциями компьютера, такие как, например, видеоэндоскоп XLG3, а есть приборы попроще, типа XLGO+ или XLVu. Однако в данном случае слово «попроще» отнюдь не означает примитивнее :-).

Двигатель CFM56.

Осмотр двигателя CFM56 при помощи бороскопа XLG3.

CFM56 хорошо приcпособлен к такого рода работам, и проведение периодических бороскопических инспекций позволяет поддерживать его надежность на довольно высоком уровне. По всему двигателю расположены специальные бороскопические порты или, попросту говоря, отверстия, прикрытые пробками определенной конструкции.

Через эти отверстия зонд бороскопа легко проникает во внутренние полости двигателя и на экране можно видеть состояние поверхностей. Расположение бороскопических портов можно пояснить на примере двигателя CFM56-5А.

Двигатель CFM56.

Точки бороскопического контроля двигателя CFM56-5А.

Для осмотра компрессора низкого давления имеется один порт (на внешнем корпусе за вентилятором), для компрессора высокого давления девять портов на корпусе статора (по числу ступеней, на схеме S1-S9), на корпусе камеры сгорания выполнены четыре порта (S12-S15) по окружности корпуса, через которые можно осмотреть саму кольцевую жаровую трубу.

Двигатель CFM56.

Порты бороскопического контроля CFM56-5 на компрессоре высокого давления.

Двигатель CFM56.

Камера сгорания CFM56-5А.

Двигатель CFM56.

Камера сгорания CFM56-5А с портами для бороскопического контроля.

Кроме того через пусковые воспламенители камеры сгорания (места установки свечей зажигания, их два) можно выполнить осмотр соплового аппарата и передней кромки лопаток турбины высокого давления. Это точки S10 и S11. Есть и еще одна дополнительная точка без нумерации.

Двигатель CFM56.

Точки бороскопического контроля в районе камеры сгорания CFM56-5А.

Далее следуют точки осмотра турбин высокого и низкого давления (S17-S22). В этих точках зонд бороскопа входит между лопатками соплового аппарата турбины, и за счет его артикуляции могут быть осмотрены передние и задние кромки лопаток соответствующих ступеней.

Двигатель CFM56.

Порты бороскопического контроля на турбине низкого давления CFM56-5.

Ротор двигателя (турбокомпрессора высокого давления) при этом приводится в необходимое для осмотра вращение через коробку приводов агрегатов при помощи специального приспособления. В итоге получается достаточно эффективная и несложная в плане осуществления проверка, которая не занимает много времени и не требует исключения самолета из полетного графика.

Для линии двигателей CFM-56 бороскопический контроль с использованием современных видеоэндоскопов играет большую роль. Это позволяет в сочетании с другими передовыми техническими методами успешно осуществлять эксплуатацию двигателей с высоким уровнем надежности, совмещая его с невысокими затратами на техническое обслуживание.

А отсюда напрямую проистекает популярность этих двигателей. И судя по происходящему на рынке двигателестроения эта популярность будет только возрастать…

На этом пока все. Однако, думается мне, наименование CFM-56 еще на раз будет упомянуто на этом сайте :-).

В завершение как всегда несколько любопытных роликов. На этот раз касательно бороскопических инспекций CFM-56, как это выглядит на экране видеобороскопа и о приборах XLGO+ и XLG3 3D.

До новых встреч :-)…

Фотографии кликабельны.

This entry was posted in АВИАЦИОННАЯ ТЕХНИКА. ОБЗОРЫ., АВИАЦИОННЫЕ ДВИГАТЕЛИ and tagged . Bookmark the permalink.

57 Комментариев: Двигатель CFM56. О нем и о том, что вокруг него…

  1. Гость-1 говорит:

    Спасибо, очень интересно ☺ Извините что Вас достал ☺ Последний вопрос ☺ Для чего самолету нужно буксировочное водило ? Оно очень похоже на гидроцилиндр. Оно смягчает толчки при буксировке ?

    • Юрий говорит:

      Ничего :-)… Пишите, отвечу на все вопросы, если конечно знать буду :-).. прошу прощения, что поздно отвечаю. Никак не решу проблемы свои со временем. По поводу водила. Оно нужно для буксировки самолета тягачем. Напоминает гидроцилиндр, но таковым не является на самом деле. Просто выполнено из стальной трубы (для большей прочности и меньшего веса). Бывают и другого вида водила. Например, на старых самолетах (Як-28) были водила в виде фермы (решетчатая, треугольного сечения). На современных водилах присутствуют срезные болты. Если нагрузка превышает определенный уровень они ломаются. Дальнейшая буксировка возможна только после их замены. Это делается для того, чтобы не повредить стойку шасси и конструкцию ЛА (проще заменить болт, чем стойку :-)…)..

      • Дмитрий говорит:

        Здравствуйте. Если знаете, расскажите пожалуйста. Весь интернет перерыл уже. Что за аэродинамическое крыло (совсем небольшое прикреплено у двигателя CFMI CFM56-7B со стороны фюзеляжа? Буду раз ответу.

        • Юрий говорит:

          Это специальный аэродинамический завихритель. Он улучшает обтекание крыла в зоне мотогондолы, которая сама по себе из-за своих размеров и расположения оказывает отрицательное влияние на это обтекание, чем ухудшает аэродинамические характеристики крыла.

  2. Romanoff говорит:

    Очень интересная статья. Хорого и доступно написанная.
    У нас в эксплуатации есть несколько двигателей CFM56-3C1. Хотелось где то узнать, можно ли делать замену модулей в так сказать полевых условиях?

    Вы писали: «Транспортироваться двигатель тоже может в разборном виде (на три главных модуля, кроме коробки приводов). Причем после сборки не требуются какие-либо дополнительные стендовые испытания, двигатель сразу устанавливается на самолет.»

    И еще один вопрос, можно ли спользовать модули с 3B1на двигателе 3С1.

    • Юрий говорит:

      Замену главных модулей вполне можно делать в «полевых условиях». Такого рода работы являются одной из предпосылок разработки модульности. Насчет замены модулей двигателей разных модификаций — увы, не могу ответить. Настолько мои знания, к сожалению, не распространяются :-)….

  3. Гость-1 говорит:

    Спасибо ☺ А Вы случайно не знаете для чего у А-320 чуть скошенная передняя опора шасси ? И почему у А-320 у импульсных (стробирующих ) огней на концах крыльев двойная вспышка, а у Боингов одинарная ? И как правильно эти огни называть импульсные или стробирующие ? И как переводится «стробирующие ?

    • Юрий говорит:

      Увы, на эти вопросы я вам точно не отвечу. Не знаю, но думаю, что конструкция стойки обусловлена чисто конструктивно-техническими причинами. Стробирующие — это и есть импульсные (вы сами написали верно) с созданием импульсов различной протяженности и с различными интервалами.

  4. Гость-1 говорит:

    Спасибо ☺ Извините что не по теме, просто всегда было очень интересно, для чего на гражданских самолетах во время взлета/набора высоты и снижения/посадки выключают свет в пассажирском салоне ? И что такое «газогенератор двигателя» и почему называется «газогенератор» ? И почему Эрбас не сделал замену А-320 из композитов более чем на 50 процентов по аналогии с А-350, ведь это и меньший расход топлива для авиакомпании и лучшая аэродинамика. Наверно у композитов есть и недостатки по сравнению с металлом, или просто еще нет опыта эксплуатации самолетов из композитов, и они не хотят рисковать среднемагистральным А-320, а хотят сначала получить опыт эксплуатации композитов на дальнемагистральном А-350, а уже потом к 2030 му году сделают замену А-320 NEO полностью из композитов ? Там даже нового проектировать ничего наверно не надо, просто сделать уменьшенные копии А-350 и Б-787.

    • Юрий говорит:

      Насчет света, честно говоря, не знаю. Сколько летал — никогда свет не выключали….. Газогенератор — это именно «генератор газа» :-). То есть узел, состоящий из компрессора, камеры сгорания и турбины. На выходе из него получается (генерируется) газ с определенными параметрами, которые потом определяют параметры двигателя во многом. Газогенератор еще называют сердцем или ядром двигателя. На счет замены на композиты. Нельзя просто так взять и заменить металл на композиты. Для этого надо проводить спец. расчеты и испытания. Замена материалов не всегда технически возможна, а если возможна, то вполне может повлечь за собой большие изменения в конструкции, что для готового летающего самолета вполне может оказаться невыгодным экономически. И часто именно надо заново проектировать, а не просто создавать уменьшенные копии. Впрочем и просто уменьшенные копии — это тоже новый проект и не всегда возможный, простой и экономически выгодный…

  5. Гость-1 говорит:

    Широкохордные лопатки из биметаллического сплава. Скажите пожалуйста, правда ли, что как утверждает PW, этот сплав легче и прочнее традиционного композита ? И что такое биметаллический сплав ? И в чем преимущество широкохордных лопаток перед обычными ? И не знаете ли случайно, гондола двигателя PW-1100G-JM из композитов или металлическая ? И у ПС-90 тоже такая же модульная констукция как у CFM или нет ? И какой межремонтный ресурс у двигателя ПС-90 и у CFM-56-5 ?

    • Юрий говорит:

      Не могу ничего сказать, к сожалению, насчет утверждения PW. Биметаллические лопатки подразумевают разные материалы для пера и хвостовика из-за разных условий работы этих узлов. Хвостовик по материалу в идеале должен быть близок к материалу диска. Все это более характерно для турбин и актуально для блисков. Соединение разных частей производится с помощью специальных диффузных технологий. Широкохордные лопатки имеют большую прочность по сравнению с обычными, что позволяет отказаться от бандажных полок, увеличить проходное сечение компрессора (вентилятора) и расход воздуха, улучшить аэродинамику проточной части. ПС-90 тоже имеет модульную конструкцию. Не совсем такую, как у ЦФМ, но принцип тот же. Насчет гондолы и ресурсов, увы, не знаю…

  6. Гость-1 говорит:

    Спасибо ☺ Очень интересно, особенно про модульную конструкцию и бороскопию. Про бороскопию слышал, но не знал что это. Теперь благодаря Вам знаю☺ Скажите, а у нового редукторного двигателя PW-1100G-JM для А-320 NEO тоже такая же модульная конструкция как у двигателя CFM-56 ? Очень нравиться этот новый редукторный двигатель. Степень двухконтурности 12:1 это офигеть

    • Юрий говорит:

      Да, сейчас практически на всех вновь создаваемых и нестарых двигателях предусмотрена модульная конструкция…

  7. Гость-1 говорит:

    Класс ☺ Спасибо Вам огромное за Ваш труд !☺ Скажите пожалуйста за сколько секунд запускается один двигатель CFM 56 ? И за сколько секунд запускается ВСУ ? Я предполагаю что любой ТРДД запускается примерно за 60 секунд, и ВСУ также запускается за 60 секунд, я прав ? Какой двигатель лучше CFM 56 или IAE V-2500 ? И зачем вообще было создавать двигатель IAE V-2500 если есть вполне хорошии CFM 56 ? В чем тут смысл ? Наверно с появлением двигателей PW-1000G с редукторным приводом и CFMI Leap-X, авиакомпании двигатель CFM-56 постепенно заменят на PW 1000G и Leap X, а CFM-56 исчезнет из эксплуатации примерно до 2020 года ? Вообще мне очень нравятся самолеты А319 и А320, мне кажется это самые лучшие среднемагистральные самолеты в мире, там все сделанно именно по уму ☺ Эрбас Индастри молодцы, респект Вам и уважение ☺ Так держать ! Вот Боинг 737 мне не нравится, какой то он не красивый и двигатели мне кажется слишком близко к земле (воздухозаборники), когда издалека смотриш, кажется что он скребет ими по земле, некрасиво что гондолы сплющены, кажется вот вот туда что нибудь засосет, низкий клиренс, тоже очень некрасиво, форкиль-тоже как то несовременно смотрится, нет RAТ, маленькие люки для загрузки багажа, беспорядок в кабине из кнопок, у А320 же наоборт в кабине все очень аккуратно, минимум выступающих кнопок, очень нравятся сайдстики, непонятно зачем у Б 737 штурвал ? Вобщем планер у Б-737 какой то несовременный и некрасивый. У А320 же наооборот планер выглядит очень современно и красиво ☺ Большие люки грузовых отсеков. Единственный плюс у Б 737 большие иллюминаторы, у А 320 чуть поменьше и ближе к овальной форме, у Б737 ближе к прямоугольной форме, мне кажется у прямоугольных иллюминаторов больше площадь обзора чем у овальных, да и вообще обзор для пассажира лучше у Б 737. Но у А 320 лучше комфорт в салоне, больше пространства. Самые большие иллюминаторы у узкофюзеляжников мне кажется у Б-757. Иллюминаторы поменьше наверно делают для экономии веса, я читал что чем иллюминаторы больше, тем больше снижается прочность фюзеляжа на изгиб, и надо его усиливать, добавлят лонжероны, а это лишний вес. Это правда ? Боинг вроде не дураки, а что то все возятся с этим Б 737, все модернизируют и модернизируют его, хотя уже могли бы разработать новый самолет для его замены. Слава богу 737 MAX последняя модернизация, после него к 2030 году обещают разработать полностью новый самолет для замены 737. Скажите пожалуйста, чтобы стать авиатехником по АиРЭО или техником по самолету и двигателю на А-320, есть ли ограничения по зрению, проходят ли техники медкомисси ВЛЭК как летчики раз в пол года, есть ли ограничения по возрасту ? Куда нужно поступать, какие экзамены сдавать ? Если у меня зрение минус 5,5 и мне 33 года, могу ли я попробовать поступить, меня возьмут ?

    • Юрий говорит:

      Насчет точного времени не скажу, просто не знаю. Это надо спрашивать у эксплуатантов :-). Но насчет примерного времени Вы правы. На самом деле оно даже меньше, а у ВСУ еще меньше. Насчет того, какой двигатель лучше или хуже не берусь рассуждать. Вопрос объемный и факторов много. Все хорошие в целом :-). Только создаются они разными фирмами и существует конкуренция. Эксплуатант выбирает сам. Б737 старще А320 и опять же компании разные. И тот и другой самолеты по своему хороши. Создавать что-то абсолютно новое смысла нет. есть смысл улучшать (если это возможно) — экономически выгодней. Иллюминаторы конечно уменьшают прочность, что заставляет усиливать фюзеляж — это масса. Ограничения по зрению для техников нет и комиссию, подобную летно-подъемному составу они не проходят. Хотя конечно определенные требования могут быть у конкретных авиакомпаний. По возрасту тоже нет ограничений, по крайней мере по вашему. Поступить вы можете. Главное, чтобы потом при поступлении на работу в конкретную авиауомпанию не возникло проблем. Ведь у вас при вашем возрасте не будет еще достаточной наработки на конкретном типе летательного аппарата, а значит и необходимой категории (лицензии). Лучше всего интересоваться в авиакомпании.

  8. Roma говорит:

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие особенности технической эксплуатации двигателя cfm56?
    Если есть материал, буду очень блогодарен!

  9. abba говорит:

    Здравствуйте! Не знаете сколько весит одна турбинная лопатка двигателя CFM56

  10. Дмитрий говорит:

    комментарии к предыдущему посту.
    на ночь глядя написал как зря — не впускное устройство, а воздухозаборное. и не заслонки, а створки ковшовые.

  11. Дмитрий говорит:

    Юрий, добрый день. Читал Ваш сайт несколько лет назад. и вот сейчас периодически читаю. Возник у меня вопрос. Недавно летел на 737 и специально заснял работу двигателя после посадки. из иллюминатора было видно впускное устройство двигателя, рядом с которым открывалась какая-то заслонка. я по-незнанию, принял ее за часть конструкции реверса, затем у Вас тут вычитал, что реверс на этих двигателях выполнен в вине внешних ковшовых заслонок, которые я видеть не мог, так как сидел ближе к передней части движка. Если Вы не против, я бы выслал видео, может прокомментируете. Напишите куда можно выслать. Спасибо

  12. abba говорит:

    Здравствуйте! Можете сказать из какого материала сделаны лопатки турбины низкого давления?

    • Юрий говорит:

      На сколько мне известно, на последних моделях начали применять сплавы на основе интерметаллидов. Точнее алюминид титана (Titanium-Aluminide) или один из его разновидностей gamma TiAl. Ранее применялись обычные никелевые сплавы. Точных марок сказать, к сожалению, не могу…

  13. Азат говорит:

    Я так и не нашел как правильно расшифруется СFM. можете отдельно написать

    • Юрий говорит:

      Выдержка из статьи: «Производное CFM-56 получилось из двух названий: двигатель CF6 от GE Aviation и М56 от SNECMA. Считается, что эти два двигателя послужили основой для создания ныне существующего CFM56.» Если Вы хотите узнать расшифровку аббревиатуры по буквам, то этого я точно не могу сказать. Возможен, однако, такой вариант: CF6 — от слов «Civilian Fan» (так же как военный TF39 (на базе которого сделан гражданский CF6) — TurboFan), а для М56 буква М — от французского «Moteur», что означает мотор, двигатель. В итоге получаем CFM.

      • Ivan говорит:

        Добрый день. Юрий, спасибо большое за интересные статьи. Хотелось бы поделиться расшифровкой названия CFM (commercial flight motor).

  14. Марк говорит:

    Хотелось бы узнать, какие у CFM65 примерно максимальные обороты ротора высокого давления?

  15. Андрей говорит:

    Здравствуйте Юрий.Прошу Вас, разрешить мне, использовать некоторые материалы вашей статьи в моей дипломной работе. Спасибо!

    • Юрий говорит:

      Используйте, конечно. Единственная просьба. У вас наверняка там есть список используемой литературы (и источников). Укажите в нем, пожалуйста, мое имя Юрий Тарасенко и сайт http://avia-simply.ru/.
      А какова тема дипломной работы?

  16. Вячеслав говорит:

    Спасибо! Очень доступно.

  17. Марсель говорит:

    можно чертеж двигателя CFM56 не знаю правда какой серии думаю не сильно отличаются. с подробным описанием процедуры осмотра проточной части двигателя с помощью видеоскопов

    • Юрий говорит:

      Такого конкретно чертежа (скорей даже схемы) у меня нет пока. Возможно будет через некоторое время. Тогда дам знать….

  18. Владимир говорит:

    А подскажите пож-та коробка приводов у 7-ой серии также осталась вынесенной по бокам как и у 3-ей серии? Вроде-бы как у NG двигатели покруглее с виду, чем у CL?

  19. Евгений говорит:

    Здравствуйте. Очень интересная статья. Хотелось бы узнать какие обороты вентилятора у этого двигателя.

  20. Алекс говорит:

    Очень позновательная статья. Давно слежу за вашими публикациями. Очень бы хотелось узнать больше про сопловый аппарат. Про УВТ. Где-то читал, что скорость потока реактивной струи может равняться скорости обтекаемого воздуха самого ЛА. Это как, и откуда тяга? И чего там хитрого применили в двигателе GE 120 по програме YF-22?

  21. Ален говорит:

    Всегда хотел узнать, дизайн мотогондолы тоже работа производителя двигателей? Это к тому, можно ли по внешнему дизайну мотогондолы понять тип и производителя двигателя? Есть ли какие внешне заметные особенности? Или тут надо просто запоминать?

    • admin говорит:

      Честно говоря не знаю можно ли точно ответить на этот вопрос. но думаю, что по внешнему дизайну вряд ли. Единственно, если уже примерно знаешь какой движок может стоять на этом самолете, тогда дизайн может помочь, но и только….

  22. Кирилл говорит:

    Двойная камера сгорания.
    http://s017.radikal.ru/i415/1304/27/a0ea215ce294.jpg

  23. Ален говорит:

    Спасибо за статью! Много нового узнал. Конечно, модификаций много, но то что эта серия двигателей применяется в такой широкой линейке самолетов для меня было новой информацией. Раньше думал что только на B737.

    • admin говорит:

      Не за что, заходите. Через некоторое время и о других движках будут статьи. Подписывайтесь на обновления — узнаете, как выйдет :-)…

  24. Александр говорит:

    Как всегда на высоком уровне, просто о осложном. Спасибо.

  25. Олег говорит:

    Здорово! Просто и доступно изложено. тем не менее интересно и с минимумом необходимых подробностей — как раз то, что нужно непрофессионалу, но очень сочувствующему всему авиационному, т.е. мне 🙂
    Спасибо Вам за труды! Жду с нетерпением следующего очерка.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *