Ротативный двигатель. Чумазый вояка…

Привет, друзья!

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Истребитель Sopwith Camel F.1 с двигателем Clerget 9B.

Сегодня поговорим о двигателе, эра расцвета которого пришлась на тот период времени, когда авиация еще не вышла из состояния «летающих этажерок», но когда эти самые этажерки уже чувствовали себя в воздухе достаточно уверенно.

Основные принципы самолето- и двигателестроения быстро принимали устойчивые очертания. Появлялось все больше моделей двигателей для аэропланов, а вместе с ними как новые победы, так и новые проблемы в двигателестроении. Конструкторы и инженеры стремились (как это, вобщем-то, происходит и сейчас :-) ) максимально облегчить двигатели и при этом сохранить или даже увеличить их тяговую эффективность.

На этой волне и появился ротативный двигатель для тогдашних аэропланов. Почему именно для аэропланов? Да потому что сам по себе этот тип двигателя был разработан даже значительно раньше первого полета братьев Райт.

Однако обо всем по порядку. Что из себя представляет ротативный двигатель…. На английском rotary engine (что, кстати, на мой взгляд странно, потому что этим же словом обозначается роторный двигатель (двигатель Ванкеля)). Это двигатель внутреннего сгорания, в котором цилиндры с поршнями ( их нечетное количество) расположены радиально в виде звезды, обычно четырехтактный.

Рабочее топливо — бензин, воспламенение происходит от свечей зажигания.

По внешнему виду он очень похож на появившийся практически одновременно с ним и хорошо нам сегодня известный радиальный (звездообразный) поршневой двигатель. Но это только в неработающем состоянии. При запуске ротативный двигатель на неосведомленного о нем человека производит сильное впечатление.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Работа ротативного двигателя.

Происходит это потому, что уж очень необычно, на первый взгляд, выглядит его работа. Ведь вместе с винтом вращается и весь блок цилиндров, то есть, по сути дела весь двигатель. А вал, на котором происходит это вращение закреплен неподвижно. Однако в механическом плане ничего необычного тут нет. Просто дело привычки :-) .

Топливо-воздушная смесь из-за вращения цилиндров не может быть подведена к ним обычным порядком, поэтому попадает туда из картера, куда подводится через полый неподвижный вал от карбюратора (или устройства его заменяющего).

Впервые в истории патент на ротативный двигатель получил французский изобретатель Félix Millet в 1888 году. Тогда этот двигатель поставили на мотоцикл и показали его на всемирной парижской выставке в 1889 году.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Ротативный двигатель Félix Millet на мотоцикле.

Позже двигатели Félix Millet ставились на автомобили, один из которых принял участие в первой в мире автомобильной гонке Paris–Bordeaux–Paris в 1895 году, а с 1900 года эти двигатели ставили на автомобили французской фирмы Darracq.

В дальнейшем инженеры-изобретатели стали обращать внимание на ротативный двигатель уже с точки зрения применения его в авиации.

Первым в этом плане был бывший ньюйоркский часовщик Stephen Balzer, создавший свой ротативный двигатель в 1890 году и ставший автором (совместно с инженером Charles M. Manly) первого в истории двигателя, разработанного конкретно для аэроплана, известного под названием Manly-Balzer engine.

Практически одновременно с ним работал американский инженер  Adams Farwell, строивший автомобили с ротативными двигателями с 1901 года.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Открытый картер двигателя Le Rhône 9J.

По некоторым сведениям принципы конструкции его двигателей были взяты за основу производителями знаменитых впоследствии двигателей «Гном».

Что же так привлекало инженеров в ротативном двигателе? Что в нем такого полезного для авиации?

Есть две основные особенности, которые и являются его главными положительными качествами. Первая — это самый малый (по тому времени) вес по сравнению с двигателями той же мощности. Дело в том, что частоты вращения тогдашних двигателей были невысокие и для получения необходимой мощности (в среднем тогда порядка 100 л.с. (75 кВт)) циклы воспламенения топливовоздушной смеси давали о себе знать весьма ощутимыми толчками.

Чтобы этого избежать двигатели снабжались массивными маховиками, что, естественно, влекло за собой утяжеление конструкции. Но для ротативного двигателя маховик был не нужен, потому, что вращался сам двигатель, имеющий достаточную массу для стабилизации хода.

Такие двигатели отличались плавностью и равномерностью хода. Зажигание производилось последовательно в каждом цилиндре через один по кругу.

Второй особенностью было хорошее охлаждение. Металлургическая промышленность в те времена была не настолько развита, как сейчас и качество сплавов (в плане термостойкости) было не слишком высоким. Поэтому требовалось хорошее охлаждение.

Скорости полета самолетов были не высокие, поэтому простое охлаждение набегающим потоком стационарного движка было недостаточным. А ротативный двигатель здесь находился в более выгодном положении, потому что сам вращался с достаточной для эффективного охлаждения скоростью и цилиндры хорошо обдувались воздухом. При этом они могли быть как гладкими, так и оребренными. Охлаждение было достаточно эффективным даже при работе двигателя на земле.

Теперь отвлечемся на пару полезных роликов о работе ротативного двигателя. Первый – это моделирование его работы на компьютере. Во втором показана работа “внутренностей” двигателя Le Rhône.

Расцвет ротативных двигателей пришелся на первую мировую войну. В то время авиация уже достаточно серьезно участвовала в боевых действиях и воздушные бои не были редкостью. Самолеты и двигатели для них производились всеми крупными участниками войны.

Из двигателестроительных одной из самых известных была французская фирма Société des Moteurs Gnome, в свое время занимавшаяся производством двигателей внутреннего сгорания для промышленного производства. В 1900 году она купила лицензию на производство маленького одноцилиндрового стационарного двигателя (мощность 4 л.с.) Gnom у немецой фирмы Motorenfabrik Oberursel. Это движок продавался во Франции под французским наименованием Gnome и при этом настолько успешно, что наименование это было использовано в названии фирмы.

Ротативный двигатель.Чумазый вояка...

Ротативный двигатель Gnome 7 Omega.

В дальнейшем на базе Гнома был разработан ротативный двигатель Gnome Omega, имевший немалое количество модификаций и устанавливавшийся на самые различные самолеты. Известны так же другие массово производившиеся двигатели этой фирмы. Например, Gnome 7 Lambda – семицилиндровый, мощностью 80 л.с. и его продолжение Gnome 14 Lambda-Lambda (160 л.с.), двухрядный ротативный двигатель с 14-ю цилиндрами.

Ротативный двигатель.Чумазый вояка...

Двигатель Gnome Monosoupape.

Широко известен двигатель Gnome Monosoupape (один клапан), начавший выпускаться в 1913 году и считавшийся одним из лучших двигателей в начальный период войны. Этот «лучший двигатель» :-) имел всего один клапан, использовавшийся и для выхлопа и для забора воздуха. Для поступления топлива в цилиндр из картера, в юбке цилиндра был сделан ряд специальных отверстий. Двигатель был безкарбюраторный и из-за упрощенной системы управления был легче и потреблял, к тому же меньше масла.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Подвод топлива в цилиндр Gnome Monosoupape. Crank Case - картер, Ports - подводящие отверстия.

Управления у него не было практически никакого. Был только топливный кран, подававший бензин через специальную форсунку (или распылитель) в полый неподвижный вал и далее в картер. Этим краном можно было пытаться обогащать или обеднять топливо-воздушную смесь в очень узком диапазоне, от чего было мало толку.

Пытались использовать с целью управления изменение фаз газораспределения, но быстро от этого отказались, потому что начали гореть клапана. В итоге движок постоянно работал на максимальных оборотах (как, впрочем и все ротативные двигатели :-) ) и управлялся только отключением зажигания (об этом чуть ниже :-) ).

Другой известной французской фирмой, производившей ротативный двигатели была фирма Société des Moteurs Le Rhône, начавшая свою работу с 1910 года. Одними из самых известных ее двигателей были Le Rhône 9C (мощность 80 л.с.) и Le Rhône 9J (110 л.с.). Характерной их особенностью было наличие специальных трубопроводов от картера к цилиндрам для подвода топливо-воздушной смеси (немного похоже на входные коллектора современных ДВС).

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Двигатель Le Rhone 9C.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Ротативный двигатель Le Rhone 9J.

Le Rhône и Gnome первоначально соперничали, но потом объединились и с 1915 года уже работали совместно под названием Société des Moteurs Gnome et Rhône. Двигатель 9J был, вобщем-то, уже их совместным продуктом.

Интересно, что вышеупомянутая германская фирма Motorenfabrik Oberursel в 1913 году закупила лицензии на производство теперь уже французских ротативных двигателей Gnome (хотя и была родоначальницей этого брэнда, можно сказать :-) ) и чуть позже двигателей Le Rhône. Их она выпускала под своими наименованиями: Gnome, как U-серия и Le Rhône, как UR-серия ( от немецкого слова Umlaufmotor, обозначающего ротативный двигатель).

Например, двигатель Oberursel U.0 был аналогом французского Gnome 7 Lambda и устанавливался первоначально на самолет Fokker E.I., а двигатель Oberursel U.III – это копия двухрядного Gnome 14 Lambda-Lambda.

Ротативный двигатель.Чумазый вояка...

Истребитель Fokker E.I с двигателем Oberursel U.0 .

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Германский двухрядный Oberursel U.III, копия Gnome 14 Lambda-Lambda.

Вообще фирма Motorenfabrik Oberursel всю войну в довольно большом количестве производила двигатели-клоны французских моделей, которые потом ставились на самолеты, являвшиеся противниками французов и их союзников в воздушных боях. Вот такие фокусы жизни :-)

Среди других известных двигателестроительных фирм значится также французская фирма Société Clerget-Blin et Cie ( интересное для русского уха слово Blin в названии означает фамилию одного из учредителей, промышленника Эжена Блина :-) ) со своим известным движком Clerget 9B.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Двигатель Clerget 9B.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Двигатель Clerget 9B на истребителе Sopwith 1½ Strutter.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Истребитель Sopwith 1 1/2 Strutter с двигателем Clerget 9B.

Многие двигатели производились в Великобритании по лицензиям. На этих же заводах выпускали английские двигатели разработки Walter Owen Bentley (того самого Бентли) Bentley BR.1 (заменившие Clerget 9B на истребителях Sopwith Camel) и Bentley BR.2 для истребителей Sopwith 7F.1 Snipe.

На двигателях Bentley в конструкции поршней впервые были применены алюминиевые сплавы. До этого на всех движках цилиндры были чугунные.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Ротативный двигатель Bentley BR1.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Ротативный двигатель Bentley BR2.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Истребитель Sopwith 7F.1 Snipe с двигателем Bentley BR.2 .

Теперь вспомним о других особенностях ротативного двигателя, которые, так сказать, плюсов ему не прибавляют :-) (чаще всего как раз наоборот).

Немного об управлении. Современный (стационарный, конечно :-) ) поршневой двигатель, неважно рядный он или звездообразный, управляется относительно легко. Карбюратор (либо инжектор) формирует нужный состав топливо-воздушной смеси и с помощью дроссельной заслонки пилот может регулироват подачу ее в цилиндры и, тем самым, менять обороты двигателя. Для этого по сути дела существует ручка (или педаль, как хотите :-) ) газа.

У ротативного двигателя все не так просто :-) . Несмотря на разницу конструкций, большинство ротативных двигателей имели на цилиндрах управляемые впускные клапана, через которые и поступала топливо-воздушная смесь. Но вращение цилиндров не позволяло применять обычный карбюратор, который бы поддерживал оптимальное соотношение воздух-топливо за дроссельной заслонкой. Состав смеси, поступающей в цилиндры нужно было корректировать для достижения оптимального соотношения и устойчивой работы двигателя.

Для этого обычно существовал дополнительный воздушный клапан (“bloctube”) . Пилот устанавливал рычаг газа в нужное положение (чаще всего полностью открывая дроссель) и потом рычагом регулировки подачи воздуха добивался устойчивой работы двигателя на максимальных оборотах, производя так называемую тонкую регулировку. На таких оборотах обычно и проходил полет.

Из-за большой инерционности двигателя (масса цилиндров все же немаленькая :-) ), такая регулировка часто делалась «методом тыка», то есть определить нужную величину регулировки можно было только на практике, и эта практика была необходима для уверенного управления. Все зависело от конструкции двигателя и опыта пилота.

Весь полет проходил на максимальной частоте вращения движка и если ее по какой-либо причине надо было снизить, например для посадки, то действия по управлению должны были быть обратного направления. То есть пилоту нужно было прикрыть дроссель и потом опять регулировать подачу воздуха в двигатель.

Но такое «управление» было, как вы понимаете, достаточно громоздким и требующим времени, которое в полете не всегда есть, особенно на посадке. Поэтому гораздо чаще применялся метод отключения зажигания. Чаще всего это делалось через специальное устройство, позволяющее отключать зажигание полностью или в отдельных цилиндрах. То есть цилиндры без зажигания переставали работать и двигатель в целом терял мощность, что и нужно было пилоту.

Этот метод управления широко применялся на практике, но тянул за собой и кучу проблем. Топливо, вместе, кстати, с маслом, несмотря на отключение зажигания, продолжало поступать в двигатель и, несгорев, благополучно его покидало и затем скапливалось под капотом. Так как движок очень горячий, то опасность серьезного пожара налицо. Тогдашние «легкие этажерки» горели очень легко и быстро :-) .

Ротативный двигатель.Чумазый вояка...

Пример защитных капотов на двигателе (защита от масла двигатель Gnome 7 Lambda ) на самолете Sopwith Tabloid.

Поэтому капоты для двигателей имели внизу вырез примерно на одну треть периметра или на худой конец серьезные дренажные отводы, чтобы вся эта гадость могла быть удалена набегающим потоком. Чаще всего, конечно, она размазывалась по фюзеляжу.

Кроме того свечи в неработающих цилиндрах могли оказаться залитыми и замасленными и повторный запуск поэтому был не гарантирован.

К 1918 году французская двигателестроительная фирма Société Clerget-Blin et Cie (ротативные двигатели Clerget 9B), исходя из очевидной опасности использования способа снижения мощности путем отключения зажигания, в руководстве по эксплуатации своих двигателей рекомендовала следующий метод управления.

При необходимости снижения мощности двигателя пилот перекрывает подачу топлива закрытием дросселя (ручкой газа). При этом зажигание не отключается, и свечи продолжают «искрить» (предохраняя себя от замасливания). Винт вращается в результате эффекта авторотации, и при необходимости запуска топливный клапан просто открывается в то же положение, что и до закрытия. Двигатель запускается…

Однако, по отзывам пилотов, которые в наши дни летают на восстановленных или точных копиях самолетов того времени, все-таки самый удобный режим снижения мощности – это отключение зажигания, несмотря на всю «грязь», которую при этом извергают ротативные двигатели :-) .

Самолеты с такими движками вообще особой чистотой не отличались. Про топливо в отключенных цилиндрах я уже сказал, но ведь было еще и масло. Дело в том, что из-за вращающегося блока цилиндров, возможность откачки топлива из картера была весьма проблематична, поэтому организовать полноценную систему смазки было нельзя.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Схема топливо- и маслопитания ротативного двигателя Gnome 7 Omega.

Но без смазки никакой механизм работать не будет, поэтому она, конечно, существовала, но в о-о-очень упрощенном виде. Масло подавалось прямо в цилиндры, в топливо-воздушную смесь.На большинстве двигателей для этого существовал небольшой насос, подававший масло через полый (неподвижный, как уже известно :-) ) вал по специальным каналам.

В качестве смазывающего масла использовалось касторовое, самое лучшее по тем временам масло ( природное растительное) для этих целей. Оно, кроме того не смешивалось с топливом, что улучшало условия смазки. Да и сгорало в цилиндрах оно только частично.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Пример замасливания (темные пятна) двигателя Gnome 7 Omega полусгоревшим касторовым маслом.

А удалялось оно оттуда после выполнения своих функций вместе с отработанным газами через выпускной клапан. И расход его при этом был очень даже немаленький. Средний движок, мощностью около 100 л.с. (≈75 кВт, 5-7 цилиндров) за час работы расходовал более двух галлонов (английских) масла. То есть около 10 литров вылетало «на ветер».

Ну что тут скажешь… Бедные механики :-) . Масло, сгоревшее и несовсем, топливная смесь, оставшаяся после дросселирования движка, сажа… все это оседало на самолете, и все это нужно было отмывать. Причем масло это отмывалось очень плохо. Из-за этого на старых снимках самолеты частенько «щеголяют» грязными пятнами на крыле и фюзеляже.

Но и летчики – люди мужественные :-) . Ведь из движка выходила касторка. А это, как известно, очень хорошее слабительное (в аптеках раньше продавалась, не знаю, как сейчас). Конечно, двигатель был закрыт капотом, и снизу, как я уже говорил, был вырез для удаления всей грязи. Но ведь кабина открытая и воздушный поток – штука не всегда управляемая. Если чистая касторка попадала на лицо и потом внутрь… Последствия предугадать…. наверное было не сложно :-)

Следующая особенность ротативных двигателей, которую я бы тоже не назвал положительной была связана с управляемостью аэропланов, на которых стояли такие движки. Немалая масса вращающегося блока представляла собой по сути дела большой гироскоп, поэтому гироскопический эффект был неизбежен :-) .

Пока самолет летел прямолинейно, его влияние не было сильно заметно, но стоило начать совершать какие-либо полетные эволюции, как сразу проявлялась гироскопическая прецессия. Из-за этого и вкупе с большим крутящим моментом массивного блока цилиндров при выбранном правом вращении винта самолет очень неохотно поворачивал влево и при этом задирал нос, но зато быстро делал правые развороты с большой тенденцией к опусканию носа.

Такой эффект с одной стороны очень мешал (особенно молодым и неопытным пилотам), а с другой был полезен при проведении воздушных боев , в так называемых «собачьих свалках» (dogfights). Это, конечно, для опытных летчиков, которые могли с толком использовать эту особенность.

Очень характерен в этом плане был известный самолет Sopwith Camel F.1 Королевских ВВС, считавшийся лучшим истребителем Первой Мировой. На нем стоял ротативный двигатель Clerget 9B ( как примечание добавлю, что в последствии также ставился и английский Bentley BR.1(150 л.с.)). Мощный (130 л.с.), но достаточно капризный двигатель, чувствительный к составу топлива и к маслу. Мог запросто отказать на взлете. Но именно благодаря ему и особенностям компоновки фюзеляжа (рассредоточению полезного оборудования) Camel был очень маневренен.

Ротативный двигатель.Чумазый вояка...

Истребитель Sopwith Camel F.1 с двигателем Clerget 9B .

Ротативный двигатель.Чумазый вояка...

Истребитель Sopwith Camel F.1 (реплика).

Маневренность эта, правда, доходила до крайности. В управлении истребитель был необычайно строг и вообще имел кое-какие неприятные особенности. Например, большое желание войти в штопор на малой скорости :-) . Он абсолютно не подходил для обучения молодых пилотов. По некоторой статистике за время войны в боевых действиях на этом аэроплане погибло 415 пилотов, а в летных происшествиях – 385. Цифры красноречивые…

Однако опытные пилоты, хорошо его освоившие, могли извлечь большую пользу из его особенностей и делали это. Интересно, что из-за нежелания Camel-а быстро разворачиваться влево, многие пилоты предпочитали делать это, так сказать, «через правое плечо» :-) . Поворот вправо на 270º получался значительно быстрее, чем влево на 90º .

Основным и достойным противником для Sopwith Camel F.1 был немецкий триплан Fokker Dr.I с двигателем Oberursel UR.II (полный аналог французского Le Rhône 9J). На таком воевал Барон Ма́нфред А́льбрехт фон Рихтго́фен (Manfred Albrecht Freiherr von Richthofen), знаменитый «Красный барон».

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Триплан Fokker Dr.I

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Германский двигатель Oberursel-UR-2. Копия Le Rhône 9J.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Истребитель-триплан Fokker Dr.I (современная реплика, правда двигатель у нее не ротативный).

Ротативный двигатель

Fokker DR1, современная реплика с настоящим ротативным двигателем.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Триплан Fokker Dr.I незадолго до гибели "Красного Барона".

За время войны ротативные двигатели достигли своего полного расцвета. При имеющихся запросах армии, несмотря на свои недостатки они очень хорошо подходили для решения, так сказать, триединой задачи «мощность – вес – надежность». Особенно, что касается легких истребителей. Ведь именно на них в подавляющем большинстве такие движки стояли.

Более крупные и тяжелые самолеты продолжали летать, используя традиционные рядные движки.

Однако авиация развивалась бурными темпами. Требовалась все большая мощность двигателей. Для стационарных рядных это достигалось путем увеличения максимального количества оборотов. Возможности совершенствования в этом направлении были. Улучшались системы зажигания и газораспределения, принципы образования топливовоздушной смеси. Применялись все более совершенные материалы.

Это позволило к концу Первой Мировой войны поднять максимальную величину оборотов стационарного двигателя с 1200 до 2000 об/мин.

Однако, для ротационного двигателя этот было невозможно. Организовать правильное смесеобразование было нельзя. Все приходилось делать «на глазок», поэтому расход топлива (как и масла) был, мягко говоря, немаленьким :-) (в том числе, кстати, из-за постоянной работы на больших оборотах).

Какие-либо внешние регулировочные работы на двигателе, пока он находится в запущенном состоянии само собой были невозможны.

Повысить частоту вращения тоже не получалось, потому что сопротивление воздуха быстро вращающемуся блоку цилиндров было достаточно большим. Более того, при увеличении скорости вращения, сопротивление росло еще быстрее. Ведь, как известно, скоростной напор пропорционален квадрату скорости ( ρV2/2, где ρ – плотность воздуха, V – скорость потока). То есть если скорость просто растет, то сопротивление растет в квадрате (примерно :-) ).

При попытках на некоторых моделях двигателей начала войны поднять обороты с 1200 об/мин до 1400 об/мин сопротивление поднималось на 38%. То есть получалось, что возросшая мощность двигателя больше тратилась на преодоление сопротивления, чем на создание полезной тяги воздушного винта.

Немецкой фирмой Siemens AG была сделана попытка обойти эту проблему с другой стороны. Был выполнен 11-цилиндровый двигатель так называемой биротативной схемы (наименование Siemens-Halske Sh.III ). В нем блок цилиндров вращался в одну сторону с частотой 900 об/мин., а вал (ранее неподвижный) в другую с той же частотой. Суммарная относительная частота составила 1800 об/мин. Это позволило достичь мощности в 170 л.с.

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Биротативный двигатель Siemens-Halske Sh.III .

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Истребитель Siemens-Schuckert D.IV .

Ротативный двигатель. Чумазый вояка...

Истребитель Siemens-Schuckert D.IV в берлинском музее.

Этот двигатель имел меньшее сопротивление воздуху при вращении и меньший крутящий момент, мешающий управлению. Устанавливался на истребителе Siemens-Schuckert D.IV , который по мнению многих специалистов стал одним из лучших маневренных истребителей времен войны. Однако производиться начал поздно и сделан был в небольшом количестве экземпляров.

Существующее положение Siemens-Halske Sh.III не поправил и не смог опять поднять ротативные двигатели на должную высоту.

Недостатков у них, как видите, хватало. Ко всему прочему могу еще добавить, что движки эти были достаточно дороги. Ведь из-за большой быстро вращающейся массы все детали двигателя должны были быть хорошо отбалансированы и четко подогнаны. Плюс сами материалы были недешевы. Это приводило к тому, что, например, двигатель Monosoupape по ценам 1916 года стоил порядка 4000$ (что в переводе на курс года 2000-го составляет примерно 65000$). Это при том, что в движке-то, вобщем-то, по нынешним понятиям :-) , ничего особенного-то нет.

Ко всему прочему моторесурс всех таких двигателей был невысок (вплоть до 10-ти часов между ремонтами) и менять их приходилось часто, несмотря на высокую стоимость.

Все эти недостатки копились и в конце концов чаша оказалась переполнена. Ротативный двигатель широко использовался и совершенствовался (по мере возможности) вплоть до конца войны. Самолеты с такими движками некоторое время использовались во время гражданской войны в России и иностранной интервенции. Но в целом их популярность быстро пошла на спад.

Совершенствование науки и производства привели к тому, что на сцену уверенно вышел последователь ротативного двигателя – радиальный или звездообразный двигатель с воздушным охлаждением, который не сходит с нее и по сей день, работая, между прочим, в содружестве с рядным поршневым авиационным двигателем с жидкостным охлаждением.

Ротативный двигатель, оставив яркий след в истории авиации, занимает теперь почетное место в музеях и на исторических выставках.

На этом заканчиваю :-) . В заключение как всегда кое-какое интересное видео. Первый ролик – запуск восстановленного двигателя Гном 1918 года выпуска. Далее три ролика о работе двигателя и полетах восстановленного Sopwith Camel F.1, а также Fokker Dr.I  (на заднем плане :-) ). Интересного вам просмотра и до встречи…

P.S. Один из моих читателей (Александр) совершенно справедливо указал мне на то, что в ролике, где вместе с Сопвичем летает современная реплика германского триплана, движок у этого триплана не ротативный. Абсолютно верно. Я, увлекшись Сопвичем, не обратил на это внимание :-) . Прошу прощения у читателей и помещаю ролик (и фото), где в полете современная реплика Фоккера с настоящим ротативным движком. Самолет здесь классно показан :-)

Фотографии кликабельны.

{lang: 'ru'}
Вам было интересно? Расскажите об этом друзьям:
Приглашаю к общению:

No related posts.

This entry was posted in АВИАЦИОННЫЕ ДВИГАТЕЛИ, ИСТОРИЯ АВИАЦИИ and tagged . Bookmark the permalink.

51 Комментариев: Ротативный двигатель. Чумазый вояка…

  1. Thexder говорит:

    Люблю я эти движки :-) после войны их кстати на какие-то мотоциклы тоже ставили.
    А были ли ротативные 2х-тактные? Должно еще лучше(проще и мощнее) получится.

  2. Петр говорит:

    Кстати я только сейчас понял, что сделать аналог ротативного двигателя очень легко. Берем любой оппозит или Х образный движок, Крепим коленвал жестко к неподвижной раме. Заводим. Вуаля движок крутится вместе с цилиндрами вокруг своей оси. Навариваем на картер шестерню для снятия мощности и готово)))))) Осталось только решить проблему смазки и подачи топлива. )))) Но это всё шутка если что)

  3. Аркадий говорит:

    Ротативный двигатель. Чумазый вояка… «БИ-РОТАТИВНЫЙ*» Применяемая схема позволила отойти от традиционной системы смазки, заменив ее на подшипники качения. http://global-energy-system.narod.ru/

    • Юрий говорит:

      Ага…. головы работают :-)

    • Петр говорит:

      Странные ребята. Причем тут роторно-поршневой двигатель не ясно.

      • Юрий говорит:

        Думаю это просто своего рода приглашение к обсуждению и в некотором роде реклама…. В конце июня будет готов форум, там можно будет поговорить :-)

      • Александр говорит:

        С точки зрения кинематики ротативный двигатель действительно является полноценным роторно-поршневым. Как раз из-за того, что в нём нет возвратно-поступательного движения поршней. Главным недостатком “обыкновенных” поршневых двигателей является необходимость при каждом обороте разгонять поршни до немаленьких линейных скоростей и тут же снова их тормозить. На это уходит уйма мощности, и эти потери растут вместе с оборотами двигателя и объёмом цилиндра (а следовательно, массы поршня и величины рабочего хода). Вспомните, один из элементов тюнинга автомобильного двигателя – применение облегчённых поршней. Ротативный двигатель лишён этого недостатка, но из-за конструктивных особенностей он применим только в авиации и, пожалуй, в качестве стационарного.

  4. Аркадий говорит:

    Вообще, спасибо Вам, за материал, за неравнодушие, МОЛОТОК!!!(любя) Посмотрите есть ещё бойцы – https://www.youtube.com/watch?v=AksvXP0ql_A -https://www.youtube.com/watch?v=DcoZlxIUFjE

  5. Аркадий говорит:

    в коментах мелькнуло желание показать модельку движка…вот-вот заурчит…Нет информации? А вообще печаль, нет на наших просторах своих кулибиных…Всё у них, всё… мечты, желания, знания, силы, деньги, эххх…

    • Юрий говорит:

      Увы нет пока…. сделаю форум, попробуем развить эту тему. А насчет кулибиных… У них – это на Западе Вы имеете в виду видимо… Пока похоже именно так дела обстоят. Как-то у нас все народу не до творчества… другие проблемы решают, более приземленные. Но может все же другие времена потихоньку настают… хочется надеяться..

  6. Петр говорит:

    Супер статья. Есть только один вопрос: Если я правильно понял, то двигатель 4ех тактный. И каждом цилиндре должен быть минимум один клапан (для выпуска). Вопрос: как устроено газораспределение или, иначе говоря, как осуществлен привод клапана.

    • Юрий говорит:

      Совершенно верно, клапана есть. Приводятся от вала при вращении блока цилиндров через специальные эксцентрики и тяги. Они видны на фото. Детальных фото, чтобы был виден механизм эксцентриков, нет к сожалению…

  7. Александр говорит:

    А как производилось и синхронизировалось зажигание, если свечи вращались вместе с цилиндрами?

    • Юрий говорит:

      В статье есть иллюстрация “Схема топливо- и маслопитания ротативного двигателя Gnome 7 Omega”, там видно, что от каждой свечи на цилиндре идет провод (жесткая проволока) к общей пластине, которая вращается вместе с блоком цилиндров. По ней скользит один общий неподвижный контакт. Он как раз и замыкается в нужный момент (поворот) на нужную свечу….

      • Александр говорит:

        Разглядел, спасибо. Очень интересный материал. Еще в начальной школе читал в “Технике-молодежи” про ротативный “Гном”, но информации было минимум и понять как он работает было невозможно. Еще раз большое спасибо за статью, просветили!

      • Сергей говорит:

        Да, но тут штука-то в том, что полный цикл занимает два оборота двигателя, ведь так? А значит, просто вращающейся пластиной со скользящим контактом не обойдешься, она будет давать искру во все цилиндры подряд, а нужно через один. Может, “неподвижный” контакт все-таки ходит туда-сюда по радиусу от какого-нибудь привода, вроде как лапка для намотки шпульки на швейной машинке, и прочерчивает на диске не круг, а спираль из двух витков? Тогда получится сделать зажигание через один цилиндр.

        • Юрий говорит:

          Да, Вы совершенно правы. Полный цикл – два оборота. То есть зажигание в цилиндры надо подавать через один. Это можно сделать настройкой магнето (прерывателя), чтобы высокое напряжение поступало на неподвижный контакт в нужном темпе, например, с частотой вдвое меньшей частоты вращения блока цилиндров. То, что нам нужно…

          • Петр говорит:

            Зажигание можно подавать и 1 искра/ оборот. Просто один раз искра будет бить вхолостую. Так делают на оппозитах и, думаю, некоторых рядниках. А вот с ГРМ такое уже не прокатит. Если мотор 4Т, то нужен какой-то вал, который бы вращался в 2 раза медленней двигателя или какой-то ну очень хитрый механизм)

        • Александр говорит:

          Хотел вам ответить что-то вроде: “Кажется один полный цикл – один оборот. В случае полного цикла на два оборота надо будет открывать клапана через один, а это проблемно.” Но посмотрел внимательно гифку и к своему удивлению обнаружил что клапана открываются через один оборот. Да и что двигатель четырехтактный написано в начале статьи. Вероятно привода клапанов работают через редуктор, как и контактное кольцо с щетками для зажигания.

  8. Алексей говорит:

    Наверно, воссоздавать ротативный двигатель для самоделок не имеет смысла ( за исключением постройки реплик). Проще изготовить звезду или оппозит из деталей мотоциклетных или четырехтактных японских моторчиков. ( В “Моделисте-конструкторе ” были примеры). Хотя бы потому, что ротативные , и в правду, ужасные грязнули! Всё в касторке! :) ( Александр ни разу не оттирал модель от масла, которое ВЕЗДЕ! А стационарный мотор – чист, опрятен и …предсказуем . Хотя- всё новое- это хорошо забытое старое. Кстати, модельная копия ротативного вот-вот заурчит. Основная головоломка это механизм газораспределения. Если выйдет – обязательно похвастаюсь :)

    • Петр говорит:

      Ну думаю что при доработке/создании выхлопной системы грязи не будет) Да и зачем на касторка, если можно лить двухтактное масло.

      • Юрий говорит:

        Наверное да. За рубежом кое-какие фирмы делают такие движки, в мин. количествах, конечно. Там усовершенствованной выхлопной точно нет. А насчет масла не знаю. Думаю, что вряд ли у них касторка….

  9. Александр говорит:

    Информация про ротативные двигатели очень интересна.
    Оказывается, они стояли на истребителях 1 мировой войны и гражданской.
    Фотографии не давали информацию о том, что цилиндры вращаются…
    Не совсем понял про смазку, да и на звездообразных двигателях непонятно где масляный картер.

    Возможно ли сейчас в России создание ротативного двигателя 30-60 сил из серийных деталей, при условии изготовления картера?
    Многим самодельщикам не хватает дешевого двигатля, а летать хочется?
    РМЗ с редуктором – также не дешев…

  10. Руслан говорит:

    Так и самолёт можно перевернуть не взлетев дажа )))) этим двигателем.

  11. йОЖИК йОЖ говорит:

    Узнал много интересовавших меня подробностей. Жалко только что не описана система зажигания. Очень было бы интересно узнать как подаётся напряжение к свечам, которые по видимому тоже вращаются вместе с цилиндрами. А может плохо читал ))

    • admin говорит:

      Система проста. Она видна на схеме (рисунке) в статье, подписанной “Схема топливо- и маслопитания ротативного двигателя Gnome 7 Omega”. Свечи вращаются вместе с цилиндрами. На рисунке видны две свечи, одна в верхнем цилиндре, вторая в нижнем, ввернутые под углом примерно градусов 30 к горизонту. От них идут прямые линии под углом примерно 80 градусов к горизонтали это проволочная проводка (тоже вращается вместе с цилиндрами). Она подходит к диску, тоже вращающемуся вместе с блоком цилиндров (сразу за показанными в разрезе подшипниками). Это что-то типа прерывателя. Далее за ним смонтирована неподвижная пластина (перед oil pump), к которой сверху и снизу подводятся провода эл. питания от источника. В верхней части пластины виден контакт, передающий питание на диск-прерыватель, на котором проводка скомутирована так, чтобы питание подавалось в нужный момент времени на свечу нужного цилиндра. Ну, вот как-то так :-) … Надеюсь понятно…

  12. Андрей говорит:

    Очень-очень познавательный ресурс для неравнодушных к технике, спасибо, все доступно и в меру понятно, особенно понравилось про вертолеты и авиационные двигателя!!!

  13. Алексей говорит:

    Клапана хорошо видны на разрезе “Лямбда-лямбда” и чертеже семерки-”омеги”. Такое сферическое образование на днище поршня. Сегодня вспомнил- ротативные моторы выпускались в СССР под маркой М-2. Интересно, копией чего это было? Они ставились на учебный биплан У-1(советский Авро-504, или “Аврушка”).И выпускались вплоть до тридцатых годов, пока их не сменил знаменитый У-2 с М-11. Так что Советы исправно донашивали “буржуйские штаны” со всеми их хроническими недостатками.:-) Интересно построить “живую” модельную копию ротативного моторчика. Еще раз спасибо за статью. Мир держится на энтузиастах и романтиках :-)

  14. Алексей говорит:

    Подборка классная. Узнал много нового. Уточнение: У “Гномов” “Лямбда” и “Омега” топливо попадало в цилиндры через автоматические клапаны в днищах поршней.( В отличие от “Моносупапа” и др.). Топливо и масло подавалось в картер через две похожие, подводимые к мотору трубки , которые было легко спутать, но делать этого было нельзя – мотор заводился ( топливо как-то оказывалось на свое месте), недолго работал, потом- выходил из строя. Железо , по словам очевидцев, приобретало цвет гнилой воды. Это приводилось в каком-то из ” Моделист-конструктор” . Довольно давно. Хорошо про авиацию той поры пишет Е.Ф.Бурче. “П.Н.Нестеров” , ЖЗЛ, “Молодая Гвардия”, 1955г..Интересно, что уменьшая мощность двигателя перед посадкой выключая-включая зажигание у русских летчиков называлось “лететь на тыр-тыре”. Правда похоже? А еще пожелание Вашему сайту – может, открыть еще рубрику о авиамоделизме? Вы же сами моделист! Вы помните запах эфира и горелой касторки? :-)

    • admin говорит:

      Насчет клапанов в днищах поршней слышал, но не применительно к “Лямбда” и “Омеге”. Интересные сведения, надо будет это уточнить :-) . С “Моносупапом”-то все понятно, там просто отверстия в нижней части цилиндра. Насчет перепутывания трубок – интересно, хотя чему уж там выходить из строя непонятно :-) . Движок ведь прост до изумления :-) . Я бы сказал примитивен… А по поводу “тыр-тыра” абсолютно точно подмечено :-) . Это, кстати, в приводимых роликах хорошо слышно. Спасибо за наводку на книгу Бурче. Я про нее ранее слышал, но как-то она у меня из поля зрения выпала сейчас. Вы напомнили :-) … По поводу пожелания :-) … Скажем так, я моделист с не очень большим опытом. Хотя запах эфира и горелой касторки мне конечно знаком и не менее приятен (иначе не скажешь :-) ), чем запах отработанных газов из сопла ТРД (там керосинчик :-) ). Про рубрику об авиамоделизме я уже давно думаю и сделаю ее обязательно. Просто сейчас я в некотором цейтноте со временем. Это положение несколько затянулось и мне самому порядком уже надоело :-) . Но борюсь с этим и уже начинаю из него выбираться. Так что в ближайшем будущем все появится… Я думаю еще надо форум сделать при сайте на все такие темы, в том числе и по авиамоделизму. Полезно будет для разговоров…..

  15. Александр говорит:

    С удовольствием прочитал статью, но хочется добавить – в клипе, где летают новозеландские сопвич (пилот Gene de Marco) и фоккер, у фоккера двигатель не ротативный и это хорошо заметно. Уместнее было бы выложить клип с фоккером шведа Микаэла Карлсона.

    • admin говорит:

      Да, Вы правы конечно :-) … Особенно хорошо это заметно на посадке в конце ролика. Да и на фото в статье видны неподвижные части движка, которых у ротативного явно не наблюдается :-) . Честно говоря просто большее внимание обратил на Сопвитч (хорош аэроплан! :-) ) и эти явные детали пропустил, каюсь :-) … Вот, что значит вживую с аппаратами не общаться. Сейчас поправлюсь. Помещу еще одну фотку, на этот раз с аэропланом Микаэла Карлсона и ролик с его полетом. Соответствующие комментариив статье тоже размещу. Спасибо за поправку!

  16. Анатолий говорит:

    Интересная статья. Да и сайт в целом. Но есть неточности,касторовое всетаки растительное масло. Клещевину выращивали у нас в колхозе. Интересное растение.

    • admin говорит:

      Пардон, конечно же Вы правы :-) . Масло растительное, а не минеральное. Просто имелось ввиду, что никоим образом не изготовленное синтетически. Спешка (а она у меня иной раз присутствует, особенно по ночам :-) ) до добра не доводит :-) . Сам покупал это масло в аптеке в свое время, а использовал для авиамоделей. Тогда мне про клещевину рассказывали, но видеть ее в натуральном виде не довелось.
      Спасибо Вам. Уже все исправил…

  17. Евгений говорит:

    Ротативный двигатель – весч! Масла не жалели. Как по мне рядный движок проще гораздо, и чего они так упирались в ротативные движки. Неужели не было нормальных рядных. Или они были гораздо-гораздо тяжелее? Статья понравилась, было очень интересно. Твит!

    • admin говорит:

      Именно гораздо-гораздо :-) . Стояли ведь только на легких и маневренных истребителях. При этом одновременно на тяжелых машинах использовали рядные двигатели.

  18. Александр говорит:

    Да, интересные статья и видеоматериалы. Особенно обратил внимание на полет триплана и биплана. Биплан, не имеющий хвостового колеса ( там вместо него просто какая-то железяка) может и вспахивать летное поле. Шутка, конечно. А конструкция двигателя очень оригинальна.Подробно и доходчиво написано: мы ведь не мотористы.Большое спасибо автору сайта!

    • admin говорит:

      Не за что :-) , заходите… Насчет хвостовой опоры – это Вы в определенном смысле верно подметили :-) . Колесо (иногда называли его дутик) там стали ставить, когда самолеты уже, как говорится, повзрослели и потяжелели. А так был костыль (одно из названий) или пята. Вот здесь наш И-15бис с пятой показан http://wunderwaffe.narod.ru/Pictures/Aviation/i152_02.jpg
      Когда на основных колесах не было тормозов, а самолеты были легки и летали не быстро, тогда эти костыли оказывали ощутимое тормозящее воздействие при посадке. Так что не глубоко, но пахали :-)

      • Александр говорит:

        Костыль, вгрызающийся в грунт лётного поля, существенно повышает устойчивость самолёта при разбеге. После отрыва хвоста от земли устойчивость обеспечивается уже работой оперения. То же самое и на пробеге после касания земли, только в обратном порядке. Если б не костыль, самолёт всё время стремился бы развернуться влево или вправо, т.к. основные опоры у него располагаются впереди центра приложения сил. Самолёты с хвостовым колесом обязательно имеют функцию его блокировки в среднем положении по той же причине.

  19. Спасибо за интересную статью. О таких двигателях я узнаю впервые.

  20. Николай Бруяка говорит:

    Интереснейшая тема и отличная статья!

  21. Sergey говорит:

    Не очень понял, как бензин попадает во вращающийся двигатель. Но это не особо важно, главное узнал из вашего материала много интересного. Никогда не занимался авиационными двигателями, поэтому интересно вдвойне. Спасибо!

    • admin говорит:

      Не за что :-) … Уточню по поводу бензина. Неподвижный вал, на котором вращается весь двигатель, внутри полый (труба по сути дела :-) ). В один его конец распыляется (или вдувается, подается, если хотите :-) ) бензин, который проходя через него выходит через другой его конец в полость картера. Это полость в средней части двигателя, где “работают” шатуны поршней, закрытая круглой крышкой. Она хорошо видна на ролике, где вручную прокручивают двигатель Le Rhône, там крышка снята. А из полости картера распыленный бензин попадает в цилиндры чаще всего по трубопроводам (медные трубопроводы на фото двигателя Le Rhone 9C), один конец которых соединен с полостью картера, а второй с клапаном на цилиндре. Или есть второй путь через специальные отверстия из полости картера сразу в цилиндр, как показано на рисунке с подписью “Подвод топлива в цилиндр Gnome Monosoupape”. Вот как-то так :-) … Если что-тот непонятно, спрашивайте. Обязательно разъясню….

      • Александр говорит:

        А в случае, когда смесь подводится через отверстия во сновании двигателя, что заставляет её проходить в цилиндр (и в картер тоже).
        В двухтактнике обычно понятно – в ход сжатия, цилиндр подсасывает смесь в зону картэра, а в рабочий ход цилиндр выдавливает из картэра смесь в пространство над цмомелром (на сколько я помню схему со времён школы).
        А тут не совсем понятно – в каждый момент времени какие-то цилиндры опускаются в полость картера, а какие-то наоборот, и перепад давления в нём создаваться не должен. В чё нюанс?

        • admin говорит:

          Все верно, перепада давления в ротативном движке такого, как в двухтактном практически не образуется из-за того, что часть цилиндров опускаются в полость картера, а часть поднимается. Сходство с двухтактным у этого движка кажущееся потому, что топливо в цилиндры тоже попадает из картера. Но по-другому это сделать вряд ли возможно, потому что цилиндры вращаются. А движок ротативный все же четырехтактный.
          По поводу отверстий… Они в основании (скажем так) каждого цилиндра. Движок, где сделаны эти отверстия ( Gnome Monosoupape) – одноклапанный. Единственный клапан использовался как для выхлопа, так и для впуска свежего воздуха (на разных тактах). Топливо от самолетного топливного насоса впрыскивалось через форсунку в полый вал (неподвижный) двигателя и через него попадало в картер. Далее на такте впуска, когда поршень опускается вниз, в цилиндре образовывалось разряжение и при открытии отверстий (близко к НМТ) происходил подсос бензина в цилиндр.
          На других движках стояли уже карбюраторы и через вал поступала смесь. Но из картера она в цилиндры попадал хоть и через трубы в верхнюю часть цилиндра, но все равно за счет разрежения в цилиндрах на такте впуска. Как-то так :-)

          • Александр говорит:

            Скорее подача топлива из картера в цилиндр через отверстия в основании будет происходить за счет центробежной силы.

          • Юрий говорит:

            И за счет этого тоже….

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

*

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>